BurstNET explica que el cierre de los blogs se debió a 'material terrorista'

BurstNET, la empresa de 'hosting' de la plataforma Blogetery ha publicado un comunicado en el que explica por qué cerca de 70.000 blogs de Blogetery se cerraron la semana pasada.

"BurstNET recibió un aviso de importancia capital por parte de agentes del orden público, y se le pidió que aportase información referente a la propiedad del servidor que alojaba Blogetery.com. Se reveló que se había publicado en el sitio un enlace a material terrorista, incluidas instrucciones para crear una bomba y una 'lista negra' de Al Qaeda".

BurstNET interpretó esto como una violación de sus condiciones de servicio por parte de Blogetery, según afirmó la propia empresa.

"BurstNET determinó que el material publicado, además de incitar potencialmente a actividades peligrosas, infringía específicamente la política de uso aceptable de BurstNET. Esta política prohíbe estrictamente la publicación de 'propaganda terrorista, material racista o instrucciones para la creación de bombas o armas'. Debido a esta infracción y al hecho de que el sitio ya tenía un historial de anteriores infracciones, BurstNET optó por deshabilitar inmediatamente el sistema".

Probablemente, el "historial de anteriores infracciones" se refiere a infracciones del 'copyright', que el propietario afirma haber resuelto prontamente.

Sin embargo, el que sea más o menos justo cerrar los restantes blogs inocentes por uno que pueda resultar culpable, es materia de debate.

Fuente: elmundo.es

Mas de 70.000 Blogs borrados

Las autoridades de Estados Unidos han ordenado el cierre de 73.000 blogs alojados en la compañía Blogetery sin dar ninguna explicación al respecto. Según se ha hecho eco la web especializada Fayer Wayer, el proveedor de hospedaje habría retirado de forma inmediata estas bitácoras después de que las autoridades del país habrían justificado ese barrido por la presencia en éstas de material que infringe los derechos de propiedad intelectual. 

 

Esta decisión sin precedentes y que ha dado lugar a todo tipo de interpretaciones podría estar vinculada a las recientes amenazas del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien anunció hace unas semanas un incremento de la presión contra los servidores web piratas. Esto llevó aparejada una operación para cerrar los dominios de varios sitios que ofrecían películas sin estrear, como informó The Wall Street Journal.

 

Varias webs y blogs del sector han manifestado que esta operación podría ser el preludio de una serie de acciones contra la piratería en Estados Unidos. 

 

Fuente: abc.es

Juicio español determina que sitios web P2P de descarga son legales

El dueño del sitio demandado salió absuelto de los cargos que le imputaba la Sociedad General de Autores y Editores, por violación a la propiedad intelectual.

BARCELONA.- Tres años duró el conflicto judicial entre Jesús Guerra Calderón (dueño del sitio "elrincondejesus.com") y la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), los que pedían el cierre de la página web, y una indemnización por la "comunicación pública y la reproducción de obras musicales", informó el diario "El Mundo" de España. 

El Magistrado español a cargo de la causa, Raúl N. García Orejudo, desestimó la demanda de la SGAE, y dejó absuelto a Jesús de los cargos imputados.

En la sentencia, el juez se planteó la siguiente pregunta: ¿Es legal enlazar o "linkear" a sitios de intercambio de archivos P2P (Peer to Peer, "Persona a persona", en español)?

Según el texto presentado, las pruebas indicaban que en el sitio "no se almacenaba ninguno de los archivos cuya referencia se indicaba".

El juez español fue claro y enfático: "Cuando una persona descarga un archivo para su uso privado a través de las redes P2P, que son legales, ese mismo acto es perfectamente lícito, siempre que no haga uso lucrativo ni colectivo del mismo una vez obtenida la copia. Pero la mera obtención de la copia es un acto perfectamente legal", insistió.

"Las redes de persona a persona, como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet, no vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual", declaró el juez.

Por otra parte, la Asociación de Internautas de España (AI) denominó de "histórica" la sentencia que "no sólo reconoce la legalidad de las páginas de enlaces, sino que reafirma la legalidad de las propias redes de intercambio P2P", informó al diario "El País" de España.

El presidente de AI, Víctor Domingo, subrayó que el fallo supone "un nueva victoria de la libertad de expresión en Internet".

"El Gobierno se gasta dos millones de euros en una campaña para criminalizar el P2P y crea la comisión antipiratería a través de la Ley de Economía Sostenible. Y mientras, los jueces declaran ilegal el cierre de las webs que persiguen las sociedades de gestión", agregó Domingo.

 Fuente: emol.com