Windows vs. Ubuntu, y las dos mentiras de Dell

"Ubuntu es más seguro que Microsoft Windows”. Esto fue lo que Dell afirmaba hace unas semanas desde su sitio oficial antes de caer en la cuenta del impacto de sus palabras en la red. En su lugar hoy podemos encontrar una aseveración simple y políticamente más correcta: “Ubuntu es seguro”.

El asunto no quedó allí porque al momento de escribir estas palabras ahora vemos cómo Dell ayuda a sus clientes (del Reino Unido) a responderse la pregunta ¿Windows o Ubuntu?:

"Escoja WINDOWS si:

• Si ya usa programas WINDOWS (e.g., Microsoft Office, iTunes, etc.) y quiere seguir usándolos.
• Si está familiarizado con WINDOWS y no quiere aprender nuevos programas para correo-e, procesador de palabras, etc.
• Si es nuevo usando computadoras.

Escoja UBUNTU si:

• No planea usar Microsoft WINDOWS.
• Está interesado en la programación open source."

¿Un despropósito, un disparate, una simplicidad escalofriante, una lógica reducida y ridícula? ¿Cómo llamar a eso que Dell escribe sobre Ubuntu con tanta… tibieza? Vamos, no se trata de lo bueno —o malo, si vamos a los extremos— que Ubuntu sea para mí u otros usuarios con experiencia en Linux, sino para los que no le conocen y que por esas solas palabras puedan llegar a creer que

1. UBUNTU equivale a dejar WINDOWS. Ni siquiera equivale a dejar Office.
2. UBUNTU es sólo para programadores —de algo llamado open source—. ¿Qué hay de los niños, las madres, estudiantes, diseñadores,…?

Ambas afirmaciones son, en mi opinión, a todas luces falsas. Un par de mentiras —intencionales o no— que sólo alejan usuarios potenciales de la plataforma Linux. Qué mal que Dell limite a ese grado la capacidad de elección de sus usuarios.

¿Ustedes qué dicen?

Autor: Alan Lazalde

Fuente: bitelia.com